梅西的封神之夜，标志着他正式加冕足坛的第一球王，而C罗的粉丝该如何继续辩解呢？
在许多国际足球传奇的眼中，梅西早已被公认为“GOAT”，而另一部分人依然推崇老马和贝利。2019年，德国《踢球者》就曾对德甲250名球员进行调查，结果显示梅西的得票率就高达68.8%，而C罗仅有12.4%。由此可见，关于谁更强大，球迷心中早已有所定论。
从荣誉与个人能力的角度来看，梅西早已踏上了球王的饱满标准（可不必去讨论超越）。如果他接下来还能获得怎样的荣誉才能被冠以球王之称呢？梅西拥有持久的巅峰状态与惊人的进球效率，他的综合能力，赛场上的影响力无疑是显而易见的。有着8次金球奖、各项赛事的MVP达到金满贯、以及6个欧冠金靴和6个欧洲金靴荣誉，若这些成就不能称为球王，那么未来又会如何定义球王呢？
评判球王的最重要标准，当然在于他对足球的掌控能力。最直观的就是传球、停球、带球和射门四项技能的表现。若这些关键技术有所欠缺，又如何能谈及球王之荣？相比之下，铲球与扑救则更多依赖于球员的经验、判断力和身体素质，这与其对足球的掌控水平关连性不大。且并非只有担任十号位的球员才能被认为是球王，在传统布局下，十号位往往是技术全面顶尖的球员凭借其才能出任，如果未来这一角色转移至八号位或七号位，他同样能成为球王。
首先，梅西在对抗数据方面并不逊色于C罗，甚至可以说两者势均力敌。其次，C罗虽获得世界杯，但他的组织与传球能力远不及梅西。再者，C罗在俱乐部的优势显而易见，特别是在欧冠王者的皇马和巅峰期的曼联，其身边队友如本泽马、贝尔、莫德里奇和克罗斯，都是金球级别的球员，带领球队赢得欧冠的实力更是毋庸置疑。
此外，葡萄牙的整体实力难以与阿根廷抗衡，而C罗在世界杯淘汰赛中甚至未能破门，未能带队进入四强，这显然是他的一大短板。最后，C罗的踢法与盖德·穆勒颇为相似，活动热图几乎集中在禁区内，相较于梅西和贝肯鲍尔这些十号球员，他注定只是一位顶尖的射手，而非足球的全能选手。
梅西虽不擅长高空球作为常规进攻手段，但他却能凭借卓越的盘带技术突破解密集防线，同时在边路和前场自由活动，与高中锋的搭配尤为默契。相反，与其他球员相比，梅西的组织串联与助攻能力显得无可替代。他的射门和整体的控球能力也并非同一维度的可比性。
至于皇马、曼联和尤文图斯的舞台对于C罗来讲是否足够，那他在球场上的能力与梅西何以相比呢？说实话，你真的认为C罗能和迪玛利亚、罗本、贝尔这样的球员抗衡吗？梅西的作用明显更具全局感，2019年他在西甲的二十项进攻数据中荣获了19项第一，这样的全能型球员，何处再能寻觅？
有梅西的球队，总是围绕着他的运转，推进、组织、发牌、定位球、突破以及远射，梅西几乎可以独立承担球队的各项进攻任务。而C罗则是那种执行力极强的前锋，尽管他有着令人赞叹的得分能力，但他并没有梅西那样的天赋，整个球队自然难以围绕他来运转。确实，球王并不只是比拼外表和弹跳高度，而是因为他是梅西，球迷们早已习惯了他带来的不可思议。
